공부/기술 개념 정리

React 와 Vue 비교하기

dev_jiwonpark 2026. 1. 29. 21:11

프론트엔드 개발자 면접을 가면 React 와 Vue 를 비교해보라는 질문을 굉장히 많이 받는다.

그럴 때마다 개인적인 경험을 이야기하면서 비교하곤 했는데 기술적으로 잘 대답하고 싶다는 생각이 들었다. 

그래서 React 와 Vue를 모두 경험해본 입장으로써 한번 이 둘을 비교하는 글을 기록해보면 좋을 것 같다는 생각이 들었다.

 

내가 생각할때는 React와 Vue를 비교할 때 가장 중요한 것은 성능도, 문법도, 커뮤니티도 아닌 것 같다.

바로 라이브러리 vs 프레임워크라는 근본적인 철학의 차이이다. 이 차이가 모든 것을 결정한다고 생각한다.

 

실제로 두가지를 활용해 프로젝트를 개발해보면서 React는 자유도가 높아 팀 내부에서 어떤 라이브러리를 선택할지에 대해서 꽤나 리소스를 많이 소모했어야 했다.

하지만 우리 팀에 맞는 커스텀이 가능하다보니 프로젝트 요구사항에 맞게 잘 개발할 수 있었던 것 같다. 

하지만 Vue 같은 경우 공식적으로 제공하는 라이브러리가 있기 때문에 개발 전 리소스 소모는 많지 않았던게 장점이었고 빠른 온보딩이 가능해 비교적 빠른 개발이 가능했었다. 

 


라이브러리 vs 프레임워크: 개념부터 이해하기

React: "웹 및 네이티브 사용자 인터페이스를 위한 라이브러리"

React 공식 홈페이지를 가면 React를 위와 같이 설명하고 있다. 이를 통해 React의 철학을 분석하면 아래와 같다.

React 철학:

"라이브러리" (Library):
- 특정 목표에만 집중
- UI 렌더링만 담당
- 나머지는 개발자의 책임

"웹 및 네이티브":
- 웹 (React)
- 네이티브 (React Native)
- 같은 철학으로 다양한 플랫폼 지원

"사용자 인터페이스":
- UI만 만듭니다
- 상태관리? 라우팅? 폼 관리? 
  → "사용자가 선택해야 함."

 

React가 집중하는 것:

- UI를 선언적으로 표현
- 상태 변경 시 자동 업데이트
- 컴포넌트 기반 구조
- JavaScript 활용 극대화

React가 관심 없는 것:**
- 어떤 상태관리를 쓸지
- 어떤 라우터를 쓸지
- CSS를 어떻게 할지
- API 호출을 어떻게 할지

→ "라이브러리는 UI만 합니다"

 

React에서 말하는 라이브러리란 어떤 것일까?

라이브러리란?

라이브러리(Library)의 정의:
"특정 기능을 수행하는 코드 모음"

특징:
1. 목표가 명확 (UI 렌더링)
2. 다른 부분은 "너가 선택해"
3. 유연함 (커스터마이징 자유)
4. 책임이 개발자에게 있음
 

Vue: "프로그레시브 JavaScript 프레임워크"

그에 반해 Vue는 라이브러리가 아닌 프레임 워크라고 설명되어 있다.

프레임워크란?

프레임워크(Framework)의 정의:
"애플리케이션을 만드는 전체 구조와 규칙"

특징:
1. 목표가 넓음 (완전한 애플리케이션)
2. "이렇게 구성해야 합니다"라고 가이드함
3. 일관성 있음 (표준화된 방식)
4. 책임이 프레임워크에 있음

 

React와 달리 Vue는 프레임 워크이고 Vue가 가진 Vue 만의 철학은 아래와 같다.

Vue 철학:

"프레임워크" (Framework):
- 완전한 개발 경험 제공
- 라우팅, 상태관리 등 포함
- 명확한 구조와 가이드

"프로그레시브" (Progressive):
- 점진적으로 도입 가능
- 작은 기능부터 시작
- 필요한 만큼 확장
- 강제하지 않음

"JavaScript":
- JavaScript 중심의 개발
- 템플릿은 HTML 기반
- JavaScript의 간단한 활용

 

그런데 왜 Vue는 Progressive 라는 단어를 사용했을까?

프로그레시브 = 점진적

Vue는 단계별로 도입 가능:

1단계: 스크립트 태그로 간단하게
<script src="vue.js"></script>
→ Vue를 조금만 사용

2단계: 더 복잡해지면 빌드 도구 추가
npm install, webpack, Vite 등

3단계: 필요하면 전체 프레임워크 활용
Vue Router, Pinia, 테스트 등

각 단계를 강제하지 않지만 사용자만의 속도로 학습하고 확장해야함.

 

Vue가 집중하는 것은

- 완전한 개발 경험

- 공식 도구들로 통합된 경험

- 명확한 가이드

- 점진적 도입 가능하는 것이다. 

 

따라서 Vue가 사용자에게 제시하는 가이드는

- 라우팅 - Vue Router

- 상태 관리 - Pinia & Vuex

- 폼 관리 - VeeValidate

- 테스트 - Vitest 

 

이로써 Vue는 프레임 워크로써 사용자에세 완전한 경험을 제공하는것에 집중한다.

 


React는 UI 렌더링 라이브러리일 뿐이다. 

// React는 이것만 담당함.
function UserList({ users }) {
  return (
    <div>
      {users.map(user => (
        <div key={user.id}>{user.name}</div>
      ))}
    </div>
  );
}

 

그 외 상태관리, 라우팅, 폼 관리, CSS, API 호출, 번들러 테스트 등등 모두 사용자가 직접 결정해야 한다.

프로젝트 시작 시에 개발 팀은 아래와 같은 고민들을 하게 된다.


1. 상태관리는?
   Redux? Zustand? Jotai? Recoil? Context API?

2. 라우팅은?
   React Router? TanStack Router? 

3. CSS는?
   styled-components? CSS Modules? Tailwind? Emotion?

4. 폼 관리는?
   React Hook Form? Formik?

5. API 호출은?
   React Query? Axios? Fetch? SWR?

6. 번들러는?
   Webpack? Vite? Turbopack?

이 모든 선택이 프로젝트의 구조를 결정하게 된다.

이런 점에서 장점과 단점이 명확하게 나뉘게 된다.

 

우선 장점은 

- 프로젝트에 맞게 모든 것을 선택 가능하다는 것.

- 정확히 필요한 것만 추가 가능하다는 것.

- 특수한 요구사항도 충족 가능하다는 것.

- 팀의 선호도를 반영 가능하다는 것.

- 혁신적인 기술을 빠르게 도입 가능하다는 것.

 

단점으로는 

- 선택할 게 너무 많음

- 초보자가 혼란스러움 

- 팀마다 다른 선택 (일관성 부재)

- 학습할 것이 많음 (React뿐만 아니라 생태계도)

- 프로젝트마다 구조가 다를 수 있음


그에 반해 Vue 는 완전한 프레임워크 이기 때문에 공식 도구를 제공한다.

Vue가 결정해주는 것들은 아래와 같다.

- 템플릿 문법 (HTML 중심)
- 컴포넌트 구조
- 반응형 시스템 (자동 추적)
- 라우팅 (Vue Router - 공식)
- 상태관리 (Pinia - 공식)
- 폼 검증 (VeeValidate - 권장)
- CSS (Scoped CSS - 내장)

 

또는 Vue가 제시하는 공식 스펙은 아래와 같다.

// 프로젝트 구조가 정해져 있습니다

// 라우팅: Vue Router (공식)
const router = createRouter({
  history: createWebHistory(),
  routes: [...]
});

// 상태관리: Pinia (공식, Vuex 후속)
const store = defineStore('main', () => {
  const count = ref(0);
  return { count };
});

// 테스트: Vitest (권장)
describe('Component', () => {
  it('renders', () => { ... })
});

 

이런 특징으로 Vue 또한 장점과 단점이 명확히 갈리게 되는데

 

우선 장점은

- 공식 도구가 명확함 (선택 스트레스 없음)

- 모든 도구가 함께 작동함 (호환성 보장)

- 초보자도 바로 시작 가능

- 코드 리뷰가 일관성 있음

- 팀 온보딩이 빠름 (새 개발자가 구조 이해하기 쉬움)

 

단점은

- 유연성 제한

- 선택의 자유로움이 줄어듬

- 특수한 요구사항 충족이 어려움

- 혁신적인 기술 도입이 늦어질 수 있음.

 


보통 React와 Vue를 비교하라는 질문을 받으면 보통 나는 Vue는 양방향 데이터 바인딩이 가능하고 SFC로 개발하게 되면 개발 속도가 참 빨라서 좋다. React는 단방향 데이터 바인딩이다. SFC는 안되서 개발속도는 느리지만 그래도 규모있는 작업에선 관리하기 좋았다~ 

이런식의 대답만 했던 것 같다.

 

그런데 사실 Vue에서 무조건 SFC 로 개발해야 하냐? 그건 아니다.

권장될 뿐이지 필수는 아니기 때문에 Vue도 파일 분리해서 개발할 수 있다.

그래서 소규모로 속도감 있게 개발해야할때는 SFC로 개발을 하는 편이고 규모있는 프로젝트를 할 경우는 파일을 분리한다. 

 

그리고 데이터 바인딩의 방향 차이는 내가 이전 글에서 React, Vue로 비교해놓은 글이 있어 이걸 참고하면 좋을 것 같다.

https://dev-jiwonpark.tistory.com/47

 

단방향 vs 양방향 상태관리: React와 Vue의 핵심 차이

상태관리는 현대 프론트엔드 개발에서 가장 중요한 개념 중 하나라고 생각한다.특히 React와 Vue를 사용할 때 "단방향"과 "양방향" 상태관리의 차이를 이해하는 것은 필수이기 때문에 해당 개념에

dev-jiwonpark.tistory.com

그래서 Vue는 무조건 양방향, React는 무조건 단방향이냐? 그것도 아니다 둘다 활용 가능하다. 

 

그럼 React 와 Vue 성능을 비교했을때 어느 하나가 유독 성능이 좋다? 그것도 아닌것 같다.

둘다 충분히 빠르고 물론 벤치마크 수치상으로 비교했을때는 차이가 있겠지만 실무에서는 큰 차이가 없었던 것 같다.

 

생태계는 확실히 React 쪽이 크고 개발자 풀도 많다. 하지만 Vue도 충분히 많은 개발자들이 사용하기 때문에 자료들도 이전에 비해 많아진것을 확인할 수 있다. (확실히 Next는 자료가 많아 개발하기 조금 더 수월했다. 그런데 Nuxt는.. 자료가 많이 없긴해서 공식문서에 의존해야한다..) 

 

React , Vue 모두 Typescript, Javascript를 지원하고 문법적으로 어떤것이 유달리 어렵다? 그런것도 딱히 없는것 같다.

그래서 이번 글에서 성능, 문법, 그외 특징으로 이 둘을 비교하기 보다 라이브러리 vs 프레임워크 라는 본질적인 철학의 차이에 집중했다. 

이것이 React와 Vue를 구분하는 진정한 기준이기 때문이다.